Putem spune „Curent hristic”?

Întotdeauna o discuţie cu vreun membru al grupului „Cuvinte la schimb” îmi dă de gândit. Cum a fost şi aceasta purtată astăzi dimineaţă pe mess… Voi ce credeţi, cum am putea numi un eventual curent literar iscat de închinătorii la Hristos în cultura românească?

RB: (…) mie mi-e greu, e drept, să gândesc altfel, adică dacă n-am venit dinspre ortodocşi către neoprotestanţi, mi-e greu să gândesc altfel toate celeIP: de aia trebuie să fim deschişi
RB: de-aia cred că e greşit să spunem poeţi creştini şi necreştini, ca doar şi Stănescu e creştin…
IP: da, da’ avem altceva? tu ai dreptate ştiu…
RB: dar… e dificil să găseşti sintagme
IP: da’ ce punem in loc?
RB: când zici „evanghelic”, deja ortodocşii dau înapoi, dacă pui poezie religioasă, deschizi spectrul foarte tare, că există poezie religioasă şi musulmană
IP: poezie religioasă sună totuşi prea ecumenic, văd multe siteuri atee înscrise la religion
RB: nu m-aş impiedica de ecumenism… dar mă impiedic de acest “creştin”, fiindcă ortodocşii sunt, totuşi, şi ei creştini…
IP: să ne gândim să inventăm un termen, de exemplu poezia crucii, sau aşa ceva
RB: poezie cristocentrică
IP: da… dar cam greu de pronunţat
RB: asta ar defini ce facem, dar e dificilă sintagma, să o impui
IP: ar trebui ceva să reţină şi ăla de clasa întâi
RB: deocamdată e bun brand-ul Cuvinte la schimb, de Cuvinte la schimb se ştie…
IP: eu propusesem ceva, mai la inceput, dar a fost respinsă ideea atunci
IP: curent hristic, poezie hristică, dar au fost câţiva care s-au opus cu vehemenţă şi am renunţat
RB: ar fi trebuit atunci să aiba ei o soluţie
IP: s-a discutat mult, atunci, pe seama identităţii grupului, dar tema a rămas în coadă de peşte
RB: da… acum aş propune să rediscutăm terminologic, dar…(…)

Voi ce credeţi?

Publicitate